ทำไมเราต้องพูดถึงเรื่องสตรีนิยมสตรี... เช่นเดียวกับตอนนี้ | ความคิดเห็น | 2018

ทำไมเราต้องพูดถึงเรื่องสตรีนิยมสตรี... เช่นเดียวกับตอนนี้

Photo , Kevin Banatte.

เมื่อวันที่ 21 มกราคมผู้หญิงหลายแสนคนเดินทางไปตามถนนในวอชิงตันดีซีเพื่อพูดถึงสิทธิและเสรีภาพของสตรีชาวอเมริกัน เมื่อปีพ. ศ. 2560 สตรีสตรีเป็นสตรีที่แสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของผู้หญิงมากที่สุดในโลกที่เคยเห็นมา

ช่วงเวลานี้มากกว่าการประท้วงต่อต้านการปกครองแบบผู้หญิง จาก เรื่องอื้อฉาวฮาร์วีย์ไวน์สไตน์ #MeToo campaign เดือนมีนาคมได้ตั้งค่าเสียงสำหรับสิ่งที่จะกลายเป็นปีแห่งการต่อต้านจากผู้หญิงที่ร้อนแรง ในตอนท้ายของปีพ. ศ. 2560 ผู้หญิงจำนวนมากรู้สึกมีอำนาจมากขึ้นในการพูดเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขาและแสวงหาความยุติธรรมสำหรับตัวเองและมันก็น่าทึ่งมากที่ได้รับชม

การที่ถูกกล่าวว่าจะเป็นการมหัศจรรย์ที่จะสรุปได้ว่า เสียงพูดในนามของ ทั้งหมด ผู้หญิงหรือว่าผู้หญิงทุกคนเป็นผู้รับประโยชน์ที่เท่าเทียมกันของขบวนการสตรีนิยม แต่ก็ไม่เป็นความจริง ดังนั้นในขณะที่เราเฉลิมฉลองความก้าวหน้าที่เราดำเนินการต่อไปในโลกที่ทำให้เรากดดันได้เป็นเวลานานตักชัยชนะมักเป็นเรื่องที่กลัดกลุ้มเมื่อฉันพิจารณาว่าใครคือคนที่ถูกไล่ออกหรือถูกปล่อยออกจากการสนทนานั่นคือผู้หญิงที่มีสีสัน

เมื่อเดือนที่ผ่านมาโลกถูกทิ้งไว้ในกลุ่มกรามเมื่อ Lena Dunham ได้ปกป้องอดีตเพื่อนร่วมงานของเธอ Murray Miller จากข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืน Dunham ซึ่งเป็นไอคอนสตรีนิยมที่ประกาศตัวเองบอกว่าเธอเป็นคนติดคำกล่าวหา Aurora Perrineau 23 ปีเป็นส่วนหนึ่งของร้อยละ 3 ที่มีการรายงานผิดพลาดในแต่ละปี โปรดให้ฉันอธิบายถึงพลังและการเปลี่ยนแปลงทางเชื้อชาติในเรื่องนี้ได้มากขึ้น: Perrineau เป็นหญิงสาวคนหนึ่งที่กล่าวหาว่าเป็นคนผิวขาวที่มีพลังในการทำร้ายเธอ Dunham - คนรวยขาวและมีอำนาจ - เรียกว่า Perrineau เป็นคนพูดเท็จเมื่อไม่มีใครถามถึงความคิดเห็นของเธอ

ในขณะที่ Dunham ควรจะต้องรับผิดชอบต่อคำพูดและการกระทำทั้งหมดของเธอ ( เป็นครั้งที่สาม) การล่วงละเมิดไม่สามารถมองได้ด้วยความเหงา เป็นอาการของปัญหาที่ใหญ่กว่ามากคนหนึ่งที่ไปเกินกว่าสิทธิพิเศษ Dunham เป็นอย่างรวดเร็วเพื่อวาดบนสำหรับอารมณ์ขันด้วยตนเองคัดค้านของเธอหรือความไร้เดียงสาที่เธออ้างว่าครอบครองเธอในเวลา (Sis มาเถอะโปรด) Lena Dunham เป็นสตรีนิยมสตรีขาว

ไม่ควรสับสนกับสตรีที่มีประสบการณ์โดยคนผิวขาวสตรีนิยมสีขาวเป็นแบรนด์ของสตรีที่ลดลงลืมหรือจงใจละเว้นประสบการณ์ของผู้หญิงที่มีสีสัน . มองไปที่ความเป็นผู้หญิงผ่านเลนส์สีเบจระดับกลางและละเว้นหลายวิธีที่ปัญหาของผู้หญิงส่งผลกระทบต่อผู้หญิงผิวดำและผู้หญิง Latina และผู้หญิงในประเทศและผู้หญิงที่ไม่ดี... ขาว ความขาวได้รับการเสมอตำแหน่งเป็น "มาตรฐาน" และก็ไม่แตกต่างกันเมื่อมันมาถึงสตรีนิยม ซึ่งหมายความว่าผู้หญิงผิวขาวมักผลักดันให้มีการพูดคุยเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศและทางเพศและการล่วงละเมิดในที่ทำงานทิ้งผู้หญิงที่มีสีสันและประสบการณ์ของพวกเขาให้เหี่ยวแห้งไปในระยะขอบ

เมื่อเรื่อง Weinstein เกิดขึ้นนักแสดงหญิง Rose McGowan กลายเป็นหนึ่งเดียว ของผู้ที่มีส่วนร่วมในการประกาศข่าวประเสริฐที่สุดสำหรับผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงทางเพศ จากนั้นในสิ่งที่เธออ้างว่าเป็น " ความโง่เขลาที่เกิดจากกัญชา" แนะนำว่า

การถูกเรียกว่าผู้หญิงนั้นเลวร้ายอย่างที่เรียกว่า n- นี่คือสตรีสีขาวในที่ทำงาน การใช้คำพูดแสดงความเกลียดชังในการเปรียบเทียบแบบสบาย ๆ ไม่เพียง แต่ขี้เกียจและน่ารังเกียจเท่านั้นมันทำให้ประสบการณ์ของผู้หญิงที่เป็นเป้าหมายของพวกเขาเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่ว่าจุดที่ตาบอดเหล่านี้เชื้อชาติยังเป็นอันตรายต่อผู้หญิงในรูปแบบเป็นรูปธรรมมากขึ้น ฉันประจบประแจงเมื่อใดก็ตามที่การสนทนาเปลี่ยนไปสู่ความรับผิดชอบต่อคนที่มีพลังและน่าขนลุกเพราะประธานาธิบดีสหรัฐฯต้องเผชิญกับความผิดพลาดของตนเองมากกว่าที่จะเป็นความผิดของสาธารณชน ในปี พ.ศ. 2569 สตรีชาวอเมริกันผิวขาวส่วนใหญ่ได้ลงคะแนนให้โดนัลด์ทรัมพ์ชายผู้ถูกกล่าวหาว่าข่มขืนและถูกจับได้ว่าเป็นคนที่มีอำนาจสามารถทำอะไรกับร่างกายของผู้หญิงได้ตามใจชอบ มันไม่ได้ทำให้ความรู้สึกว่าใครสามารถปรับให้ผู้ชายคนนี้เป็นประธานาธิบดี แล้วมันก็โดนฉัน ในส่วนของประชากร Trump เป็นที่เลวร้ายที่สุดนักล่าและผู้เกลียดผู้หญิงและที่ดีที่สุดประพฤติไม่ดีและใจร้อน ความจริงก็คือผู้หญิงผิวขาวชนชั้นกลางจะไม่ต้องเผชิญกับผลที่ตามมาของการตัดสินใจทางการเมืองเช่นเดียวกับคู่ฉบับของพวกเขาที่มีสีสัน แต่ปัญหาเหล่านี้ไม่ใช่ปรากฏการณ์ร่วมสมัยหรือผลพลอยได้จากสตรีนิยมสมัยใหม่ ประวัติความเป็นมาแสดงให้เห็นว่าสตรีมีการพูดบ่อยๆสำหรับผู้หญิง

ประเภท เฉพาะบางคน ถ้าการเคลื่อนไหวของสตรีมีประธานาธิบดี Susan B. Anthony อาจจะเป็นเช่นนั้น suffragette ต่อสู้อย่างหนักกับสังคมที่ผู้ชายครอบงำผู้หญิง แต่บอกว่าเธอสามารถอยู่กับทาสถ้าเธอต้อง ไม่มีจริงๆ. จนถึงปัจจุบันนี้ความก้าวหน้าทางสังคมการเมืองและเศรษฐกิจที่ผู้หญิงทำดูเหมือนจะเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของเพศเท่านั้น ปีที่ผ่านมาอเมริกาได้เข้าใกล้ประธานาธิบดีหญิงคนแรกกับหญิงคนแรกที่มีหญิง คน แต่ผู้หญิงที่มีสียังคงมีบทบาททางการเมืองอยู่ ผู้หญิงแคนาดาโดยรวมตอนนี้ทำให้

87 เซนต์ต่อดอลลาร์ของทุกคน แต่ผู้หญิงชนกลุ่มน้อยยังคงล้าหลังกว่านั้น หารายได้เท่า ๆ กัน ต่อดอลลาร์ของผู้หญิงผิวขาวทุกคน ก้าวหน้า? ใช่. แต่เราทำในจังหวะเดียวกันหรือไม่? Heck ไม่มี ในความเป็นจริงสตรีนิยมมีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงในฐานะการเคลื่อนไหวที่สุทธ์ถ้าคำนึงถึงวิธีการที่ความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติจะเข้าสู่ความเสมอภาคทางเพศ ใช้งานได้ก็ต่อเมื่อ ทุก ผู้หญิงทำได้ดีกว่าเพราะไม่เพียง แต่บางส่วนเท่านั้น

แสดงความคิดเห็น